Aéroport · Terminal, TFFF - Martinique – Aimé Césaire, Martinique – Aimé Césaire

Terminal

TFFF - Martinique – Aimé Césaire

Connectez-vous pour ajouter aux favoris
Sujet
Aéroport · Terminal
Aéroport
TFFF - Martinique – Aimé Césaire
Date de prise de vue
17/08/2008
Appareil photo
—

Remarques du photographe

full tails Toutes les passerelles occupées et tous les pitons du Carbet dégagés :-)

Commentaires (8)

extravadance · 16/05/2009

cette photo est vraiment magnifique!!!! j'adoore cette vu global de l'Aéroport a quand la même sur Pôle Caraïbes?

Lesage Cyprien · 03/05/2010

C'est moi ou la photo est presque totalement retouchée? Déjà, le haut de chacune des dérives est anormalement noir, celle de l'A320 n'est même pas droite, celle du 777 est carrement blanche à gauche et son empennage est très bizarre , on dirait que c'est du copiage. L'emplacement du 777 me parait vraiment très à gauche de l'aerogare. On dirait qu'il a été collé sur la photo 😆 Bref, ca ne m'a pas l'air naturel tout ça. Sinon jolie coin de spot 8-)

cabannais · 03/05/2010

Le 777 occupe bien son parking(P8) ,et non collé sur le cliché . Pour le reste... 🙄

Lesage Cyprien · 03/05/2010

😆 d'accord merci, ça me paraissait bizarre

Jérôme · 20/07/2010

Euh cette photo a été retouchée. La partie aéroport ne correspond pas à la partie piton. Il suffit de regarder les lampadaires: jusqu'au toit de l'aérogare ils sont blancs puis après ils sont noirs d'un coup. Comme l'a dit Lesage Cyprien le haut des dérives est noir. Aussi la luminosité du bas de la photo ne correspond pas à celle du haut et on voit que le rebord du toit de l'aérogare est découpé et le découpage continu jusqu'aux avions. Cette photo est purement et simplement un montage. dommage :-(

Roro97228 · 18/01/2011

Je me disait aussi car, surtout l'a330, la luminosité ne devrait pas être aussi importante sur la droite de l'avion compte tenue de la luminosité du ciel qui laisse croire que cet un après midi, or la lumière est plus ou moins intégrale sur l'avion et effectivement, le 777 est un peu loin pour que cela soit crédible

fernousdu972 · 19/01/2011

En effet, on aurait dit un montage photo ou je ne sais quoi... Très bizarre 🙄 Ce qui me frappe c'est surtout la différence de luminosité entre la toiture de l'aérogare et les arbres du second plan. Pas réaliste du tout. En fait on dirait que l'ensemble de l'aéroport+avions+tour de controle a été découpé et collé au reste du paysage ❓ ❓ ❗ Et bon je ne sais pas mais, la Meynard parait vraiment très proche de l'aéroport!! 😆

Roro97228 · 11/08/2011

après une autre rapide analyse, les luminosités et les directions de lumière ne correspondent pas, ce qui laisse apparaître les différents "calques" de ce montage

Connectez-vous pour commenter.