Britten-Norman BN-2 Islander · Airawak - ATIS
Sunset Dérives
ta tour n'est pas haute, par rapport à la future de PTP ...
Ca y est ! bataille lancée ! 😆 Les martiniquais repondront ils ??
Pour le moment la nouvelle TWR de Gwada c'est une grue 😆 Sans blague je pense que c'est par rapport à la topographie du lieu, la hauteur. Le champ de vision est plus ptit à FDF à cause du relief. [Sinon merci d'éviter ce type de comparaison, on partage, on ne bataille pas ;-)]
:-D 8-) 😳
Oué, c'est pas plutot le contraire, meilleur champ de vision à FDF :-? , enfin bon en esperant qu'elle soit vite terminé !Et là on vous depassera comme des porc ! :-o lol
meilleur champ de vision à FDF, je pense pas. Il n'y a que la plaine du Lamentin et le Bassin de FDF qui sont relativement plat. A 971, on aura une vision plus panoramique
le principal est de respecter les champs de vision pour le contrôleur de la TWR : 1% d'angle maximum sur les seuils de piste
Log in to comment.
Comments (7)
ta tour n'est pas haute, par rapport à la future de PTP ...
Ca y est ! bataille lancée ! 😆 Les martiniquais repondront ils ??
Pour le moment la nouvelle TWR de Gwada c'est une grue 😆 Sans blague je pense que c'est par rapport à la topographie du lieu, la hauteur. Le champ de vision est plus ptit à FDF à cause du relief. [Sinon merci d'éviter ce type de comparaison, on partage, on ne bataille pas ;-)]
:-D 8-) 😳
Oué, c'est pas plutot le contraire, meilleur champ de vision à FDF :-? , enfin bon en esperant qu'elle soit vite terminé !Et là on vous depassera comme des porc ! :-o lol
meilleur champ de vision à FDF, je pense pas. Il n'y a que la plaine du Lamentin et le Bassin de FDF qui sont relativement plat. A 971, on aura une vision plus panoramique
le principal est de respecter les champs de vision pour le contrôleur de la TWR : 1% d'angle maximum sur les seuils de piste
Log in to comment.